Стратегічні підприємства мають залишатися державними. Решту слід продати на прозорих відкритих аукціонах
Держава має докорінно змінити принципи приватизації. Усі стратегічно важливі для безпеки України підприємства мають бути зняті з приватизації та внесені до переліку таких, що не підлягають роздержавленню. Інші державні компанії — продані на публічних прозорих аукціонах, переконані в партії «ЗА МАЙБУТНЄ».
Протягом трьох десятків років незалежності українська влада неодноразово змінювала підхід до приватизації. Часто продаж держпідприємств, у тому числі стратегічних, чи їх часток відбувався в «ручному» режимі в інтересах тих чи інших осіб, пов’язаних або причетних до влади. Ще частіше приватизація відбувалася з метою врятувати підприємство від банкрутства, сподіваючись на інвестиції від нового власника. Як зазначають у політичній партії За Майбутнє, у цілому все це наклало відбиток на загальну картину приватизації: вона виявилася хаотичною та не продуманою з точки зору національних інтересів України.
Результатом несистемних підходів стало те, що важливі для безпеки України стратегічні підприємства чи їх частки були приватизовані, наголошують у партії «ЗА МАЙБУТНЄ». Натомість на балансі держави тягарем залишилися збиткові держпідприємства, приватизація яких можлива та необхідна. Нині держава практично не вкладає в них кошти, які дозволили б суттєво покращити їх роботу, зробити конкурентоздатними, вивести на новий рівень. Водночас витрати на утримання таких підприємств доволі значні.
За 2019 рік 3600 держпідприємств, за оцінкою Фонду держмайна, генерували разом приблизно 170 мільярдів гривень збитку. Не покращилася ситуація і 2020 року. За інформацією аналітиків, лише з 15 найбільших держпідприємств України минулого року 9 були збитковими — їх сукупні збитки сягнули понад 72 млрд грн.
Актуальною проблемою на держпідприємствах залишається корупція. Менеджмент чи сторонні особи за сприяння керівництва держкомпаній висотують із підприємств усі соки. Що є однією з причин їх збитковості та навіть банкрутства.
Окрім того, держава залишає у своїй власності незначну частку акцій у тисячах підприємств. При цьому не маючи змоги впливати на їх діяльність, не отримуючи доходів, фактично залишаючись власником лише номінально, зазначають у партії «ЗА МАЙБУТНЄ».
Збудувати ефективну розвинену економіку, яка забезпечить українців високооплачуваними робочими місцями та соціальними гарантіями й водночас захистити безпекові інтереси держави можна, системно вирішивши питання приватизації, зазначають у партії.
Держава має сформувати й затвердити вичерпний перелік стратегічних підприємств, що не підлягатимуть приватизації. Це мають бути виключно підприємства, що суттєво впливають на економіку України чи важливі з точки зору економічної, енергетичної і військової безпеки держави. Причому місія держави — не просто залишити такі підприємства у держвласності, а й забезпечити їх розвиток, підкреслюють у партії «ЗА МАЙБУТНЄ».
Щодо стратегічно важливих підприємств, які вже стали приватними, потрібно розробити механізми їх повернення до державної власності через викуп у власників за ринковою вартістю. Націоналізація вже приватизованих стратегічно важливих підприємств можлива тільки в інтересах безпеки держави. Вдаючись до націоналізації, влада повинна чітко й аргументовано обґрунтувати суспільству необхідність цього кроку, зазначають у партії.
Водночас, підкреслюють у партії «ЗА МАЙБУТНЄ», важливо, аби влада здійснювала ефективний контроль за додержанням стратегічними державними підприємствами антимонопольного законодавства, не дозволяла державним монополіям заробляти надприбутки за рахунок звичайних громадян.
