Який вирок виніс суд Януковичу і що він означає

0
18

Сьогодні, 24 січня, Оболонський суд Києва оголосив вирок колишньому президенту України Віктору Януковичу, який зараз знаходиться в бігах. Його звинувачували в державній зраді, пособництві у веденні агресивної війни і в умисних діях, метою яких була зміна кордонів України.

Який вирок

Януковича визнали винним лише за першими двома статтями. За це його “посадили” на 13 років до в’язниці.

Адвокати можуть оскаржити

Вирок ще не вступив в силу, оскільки захист екс-президента може оскаржити його протягом 30 днів. Адвокати можуть звернутися до Апеляційного суду Києва. Після його рішення вирок буде дійсним.

Наступний щабель – Верховний суд України. І якщо їх вирок не влаштує захист, вони вже можуть звернутися до Європейського суду з прав людини. Правда, там справи тривають не менше трьох-чотирьох років. Якщо дадуть пріоритетний статус, то вирішать все за рік-півтора.

Коли посадять

Існує практика заочного засудження, але не заочного відбування покарання. Щоб екс-президент сів, його повинні затримати і відправити в колонію. Тільки тоді відлік терміну піде. Проблема в тому, що Янукович повинен сам повернутися в Україну.

А по світу як їздити буде?

За кордоном його ніхто не заарештує, поки Україна не оголосить його в розшук в Інтерпол. До тих пір він може кататися по світу скільки захоче.

Його справа зараховують до політичних, тому Інтерпол його розшукувати поки не збирається. І навряд чи погодиться, незважаючи на вирок.

Що стане з закордонними активами

Україна може зробити запит на їх конфіскацію, але малоймовірно, що його приймуть.

– Для конфіскації за кордоном має бути легалізовано рішення українського суду. А це питання буде вирішувати суд держави, куди зроблять запит – обгрунтований вирок, чи немає порушень в процедурі і так далі, – зазначає юрист Ростислав Кравець.

Не забуваємо, що жодна з країн не захоче розлучатися з грошима в чужу користь.

Шанси на перемогу є?

Юристи вважають, що в Страсбурзі адвокати Януковича можуть виграти справу. Вони не раз говорили, що Україна порушила його право на справедливий в суд і відмовила в участі в судовому процесі.

Іншими словами, заочне засудження можуть визнати незаконним. Його місце розташування було відомо, і суд спілкувався з ним через його захист. До темряву ж, йому нав’язували державного адвоката.

 

Залишити коментар

1 × 5 =